dinsdag 29 december 2009

Vuurwerk afsteken zou verboden moeten worden

Explosief vuurwerk verkoop stijgt niet explosief, wel meer siervuurwerk en evengoed gaat er letterlijk en figuurlijk voor zo'n goede 65 miljoen euro de lucht in. Ja je leest het goed, hoezo recessie, we blazen ons geld gewoon op.

En gelukkig worden er meer veiligheidsbrillen verkocht, nu de rest van het harnas nog, want jezelf opblazen blijft het risico. Om over je omgeving het dan nog maar niet te hebben.

Neem voor alle zekerheid ook een mondkapje of misschien beter een gasmasker mee, want je kan niet ademen 's nachts.

De volgende dag en week ligt de rommel langs de weg en wie gaat dat opruimen? Werkverschaffing van belastinggeld.

In RT@marcelkruijer Beter dan dat de verkoop van vuurwerk explosief is gestegen... RT @SpitsNWS: 'Verkoop vuurwerk loopt goed' http://bit.ly/6QxH76

Top!

http://www.trouw.nl/opinie/podium/article2950111.ece/Vuurwerk_afsteken_moet_verboden_worden_.html

 

 

*

 

zondag 13 december 2009

Angst voor het onbekende

Angst voor het onbekende

 

Kamervragen inzake halal kerstdiner

zondag 13 december 2009

Vragen van de leden Wilders, Fritsma, Graus en Bosma (PVV) aan minister Van der Laan van WWI, minister Verburg van LNV, alsmede staatssecretaris Dijksma van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap.

1). Heeft u kennis genomen van het artikel 'Halal kerstdiner op katholieke school in Weert’?

2). Deelt u de mening dat het enkel serveren van halalvlees tijdens het kerstdiner op een nota bene katholieke school, tekenend is voor de voortschrijdende islamisering? Zo neen, waarom niet?

3). Deelt u de mening dat moslims op een katholieke school het christelijke kerstfeest of niet mee dienen te vieren of mee dienen te vieren zonder te trachten dit feest te islamiseren? Zo neen, waarom niet?

4). Welke maatregelen bent u bereid te treffen om de dhimmitude van dit schoolbestuur een halt toe te roepen?

5). Deelt u de mening dat deze maaltijd vanwege haar halal-karakter bijdraagt aan gruwelijke dierenmishandeling als gevolg van het ritueel slachten?

* Dagblad De Limburger, 12 december 2009

 Overigens http://www.limburger.nl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091213/REGIONIEUWS03/912139985/1056

 

Mijn antwoorden:

Ad vraag 1.

Nou bij deze zal men kennis hebben genomen. Sterker nog alles is alweer teruggedraaid. Er was zoveel commotie over ontstaan dat de school heeft gezegd, een en ander te hebben onderschat.

Ad vraag 2.

Er wordt niet gevraagd “zo ja”. De standaard volgens de PVV is al dat “nee” antwoorden afwijkt, dit getuigt van het hanteren van een aanname.

Het heeft niet te maken met een voortschrijdende islamisering. Het heeft er mee te maken dat tegemoet werd gekomen aan de eetwensen van een groep mensen. Als ik ergens kom, ik ben vegetariër, dan wordt daar ook rekening mee gehouden. Als er iemand is die uit overtuiging geen varkensvlees eet, geen gelatine in haar eten wil, of die geen gluten of lactose eet (deze laatste twee hebben te maken met voedselallergie, is eigenlijk van een andere orde), dan mag je verwachten dat daar allemaal rekening mee gehouden wordt.

Ad vraag 3.

Nee ik ben niet die mening toegedaan, het delen van elkaars gewoontes maakt dat er meer begrip over en weer is. Aan de ene kant wenst de PVV dat men meer inburgert en vernederlandst en aan de andere kant roept men dat er niet mee gevierd mag worden of zich geheel moet neerleggen bij de meerderheid. Mensen zijn unieke individuen en zeker kinderen dien je de kans te geven hun normen en waarden te onderzoeken door hen met andere normen en waarden in contact te brengen.

Ad vraag 4.

Het woord dhimmitude is hier geheel niet aan de orde. Het is het oproepen van een begrip dat een heel andere context heeft. Het in de mond leggen van dit soort woorden bij de aanhang van de PVV, die dit woord dan wellicht vaker zullen gaan gebruiken, is het aanzetten tot gevoelens die niet aan de orde zijn in dit verhaal.

Ad vraag 5.

Als ik het opzoek, ik ben geen expert op het gebied van slachten, waarom niet? Omdat ik vegetariër ben, maar als ik dus halal slachten opzoek, dan lees ik vooral, dat het te slachten dier met respect dient te worden behandeld. Ik zie de bewijzen niet die wijzen op diermishandeling ten gevolge van rituele slachtingen.

 

Dhimmitude

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Het begrip dhimmitude is een neologisme voor de (al dan niet vrijwillige) onderwerping van niet-moslims aan moslims.

De term dhimmitude, geïnspireerd op het al langer bestaande begrip dhimmi, is bekend geworden door de Egyptisch-joodse schrijfster Bat Ye'or.

Dhimmitude komt volgens Bat Ye'or voort uit de strijd die sommige moslims voeren: om buiten schot te blijven nemen zich bedreigd voelende niet-moslims een onderdanige houding aan en onthoudt men zich van kritiek op de islam.

Op de term 'dhimmitude' is ook weer kritiek, omdat het de negatieve zijde van de islam zou uitvergroten en een verkeerd licht zou werpen op de positie van groepen joden en christenen die al honderden jaren in islamitische landen leven.

Etymologie

Men zegt dat de term in 1982 is uitgevonden door de Libanese Maronitische militieleider en toenmalig president Bashir Gemayel, verwijzend naar de pogingen - zo zag hij dat althans - van het islamitische establishment om de grote christelijke minderheid in het land te onderwerpen. Op 14 september van dat jaar zei hij tijdens een toespraak in Dayr-Salib het volgende:

"Laten we als Libanese christenen duidelijk stellen, dat als Libanon geen christelijke staat meer mag zijn, het toch in elk geval een thuis voor christenen zal blijven (...) waar onze kerken zullen worden herbouwd op een tijd en een manier die ons goeddunkt (...) waar we kunnen leven in waardigheid zonder door wie dan ook gedwongen te worden ons geloof af te zweren zoals in de tijd van de Turken (...) We willen niet omgevormd worden tot burgers in de "dhimmitude" van anderen! Sterker, we weigeren te leven in willekeurig welke "dhimmitude"!

Gemayel werd op de dag van deze toespraak vermoord.

Volgens een andere lezing werd de term in de jaren '80 van de 20e eeuw gemunt door de van oorsprong Egyptisch Joodse historica Bat Ye’or.

In 1985 kwam het woord al voor in een boekbespreking van Prof. James E. Biechler in het Journal of Ecumenical Studies, waarbij hij het werk van Ye'or prees: "De belangrijkste bijdrage van de auteur is misschien wel haar definitie en ontwikkeling van het concept 'dhimmitude'". Ye'or populariseerde de term verder in haar boeken. Na 11 september 2001 kwam de term in veel bredere kring in gebruik, vooral bij discussies over islamisme.

donderdag 10 december 2009

Onvertogenwoordentax

Grof taalgebruik en bedreigingen zijn weer niet van de lucht in de kranten, zoals een artikeltje over iemand in Dordrecht en om het maar niet over de strandrellen te hebben en de woorden van de PVV over groeperingen die ze aan de schandpaal willen en erger.

DAT moet als eerste nu maar eens veranderen, want een politicus heeft ook een voorbeeldfunctie en op deze manier wordt het van kwaad tot erger.

Vroeger, mijn kids waren klein, stelden we een bedrag in voor elk onvertogen woord, gewoon lekker opvoedkundig. En in  keukentjes en op toiletten op je werk hing het briefje, opruimen, je moeder werkt hier niet.

Moeten we voor de PVV die kant op? Voor elk onvertogen woorden een onvertogenwoordentax. En dat kunnen ze storten, niet in de staatskas, maar op een rekening ten behoeve van mensen die ernstig te kort komen.

dinsdag 8 december 2009

Goedemorgen

Goedemorgen tweople, als ik uit het raam kijk, zie ik de bomen en het verkleurende groen daarvan, de donker en licht grijze lucht er boven en een voorzichtige waas van een waterig zonnetje, dit alles kleurt mijn wereld en mijn blik. Mijn dag kan niet stuk. Leuke afspraken vandaag en natuurlijk #zinindetoekomst :-)

zaterdag 5 december 2009

Groenlinks ziet niets in voorstellen van Leefbaar Rotterdam

Leefbaar Rotterdam heeft felle kritiek op de manier waarop het stadsbestuur omgaat met participatie. De partij wil liever de integratie van inwoners afdwingen met dwang en sancties. GroenLinks ziet niets in het voorstel. ,,Als je wilt dat mensen meedoen, hoort daar geen drang en dwang bij”, zegt fractievoorzitter Anneke Verwijs. ,,Dat werkt niet.”

Leefbaar Rotterdam stelt in het plan ‘Rotterdam, Stad van Goud’ onder meer voor om mannen te korten op de uitkering als hun vrouw niet participeert in de samenleving. Ook mogen oudkomers van de Leefbaren niet langer meedoen aan inburgeringcursussen, stoppen de subsidies aan organisaties met een religieuze achtergrond, moeten er maatregelen worden genomen om te voorkomen dat ambtenaren van de sociale dienst een relatie aanknopen met cliënten en moet er halfjaarlijks worden gerapporteerd over terrorisme in de Maasstad.

GroenLinks ziet niets in de voorstellen, die alleen gesteund werden door Leefbaar Rotterdam zelf. ,,Wij spreken liever over participatie dan over integratie. We zijn allemaal Rotterdammer en de stad is wat ons bindt. Daarbinnen hebben mensen behoefte aan ruimte om te kiezen voor een eigen leefstijl en eigen opvattingen,” zegt Anneke Verwijs.

GroenLinks heeft in de afgelopen jaren keihard gewerkt om de negatieve sfeer rond integratie om te buigen naar een positieve aanpak. Zo zijn de taal- en inburgeringtrajecten vernieuwd, is fors geïnvesteerd in onderwijs, loopt er een dialogenprogramma om mensen met elkaar in gesprek te laten zijn en zijn er veel mogelijkheden bij gekomen om actief te participeren in de stad. ,,Burgerschap draait om betrokken Rotterdammers die een bijdrage leveren aan de stad en elkaar de ruimte geven, maar ook om een overheid die haar burgers kent, actief benadert, serieus luistert, vertrouwen geeft en initiatieven maximaal ondersteunt. Daar horen wat GroenLinks betreft geen dwang en sancties bij, zoals Leefbaar wil.”

 

http://rotterdam.groenlinks.nl/node/33882

 

donderdag 3 december 2009

* Daar gaat heel veel voedsel verloren: Grote vernietigingsactie karpers in Verenigde Staten

Grote vernietigingsactie karpers in Verenigde Staten http://bit.ly/YKWlg

Mijn commentaar:
Daar gaat heel veel voedsel verloren http://www.aqualibre.nl/karper.htm

Om te voorkomen dat karpers het grote Lake Michigan bereiken, zullen de twee toegangskanalen in december vergiftigd worden.

Het Noord-Amerikaans meer is met 58.000 vierkante km het grootste ter wereld binnen de grenzen van één land.
Dat Amerikanen karpers als een plaag zien was al bekend. Nu blijkt dat de opmars van de karper in Noord-Amerika verder gevorderd is dan eerder aangenomen, zal er over gegaan worden tot ingrijpende maatregelen.
Om te voorkomen dat de in sneltreinvaart oprukkende schubkarpers het enorme Lake Michigan in de buurt van Detroit en Chicago bereiken, zullen de twee toegangskanalen the Chicago Sanitary en Ship Canal begin december volgegooid worden met het gif Rotenone.
Afgelopen zomer ontdekten onderzoekers dat de karpers inmiddels 10 mijl dichterbij Lake Michigan waren dan eerder aangenomen, waardoor er besloten werd over te gaan op een noodplan, dat volgende maand uitgevoerd zal worden.
Hiermee wordt gegrepen naar een laatste redmiddel om de vissen weg te houden van de zogenaamde Great Lakes, die op Lake Michigan na allemaal gedeeld worden met Canada. De karpers worden gezien als een serieuze bedreiging voor de sportvissector uit de regio die jaarlijks goed is voor een omzet van $4,5 mrd.
Voorheen werd geprobeerd de karpers tegen te houden door middel van twee elekrische barrieres. Echter blijkt één hiervan jonge karpers niet tegen te houden en zal de andere een maand uitgeschakeld zijn vanwege onderhoud.

VERNIETIGING KARPERS DOOR MIDDEL VAN VERGIFTIGING
Voordat het gif in de kanalen wordt gegooid zal het water eerst onder stroom gezet worden. Hierdoor kunnen alle andere vissen veilig ergens anders ondergebracht worden, waarna de overgebleven karpers met het gif vernietigd zullen worden. De dode karpers zullen vervolgens in een opslagdepot gestort worden.
Na verwijdering wordt er een andere substantie in het water gegooid om het gif af te breken, waarna de overige vissen weer teruggezet kunnen worden.
Zowel the Sanitary als het Ship Canal zullen in verband met deze acties vijf dagen gesloten zijn.
Eerder schreven wij al over de totaal andere houding van Amerikanen ten opzichte van karpers. Als er al op karpers wordt gevist in de Verenigde Staten is dat met een kruisboog met daaraan een molen met draad bevestigd.
Het zogenaamde bow-fishing, waarbij er vaak vanuit een boot een pijl door een karper heengeschoten wordt, is er helaas erg populair. Zie hiervoor het onderstaande, voor sommigen waarschijnlijk behoorlijk schokkende, youtube filmpje.

Gelukkig gaan wij hier zoals gezegd anders om met onze karpers.

Een reactie:
Laat ze maar eens weten dat we hier in europa ook flink geld kunnen verdienen met karpervissen, de markt om het karperen heen, etc. Ze zouden juist een nieuwe markt kunnen aanboren: in plaats van bass fishing op karpervissen. Als die omzet al zo groot is dan moet er toch iemand zijn die dit nog verder kan uitbaten... of werkt dat bij die amerikanen zo niet... ?

http://www.youtube.com/watch?v=1rIOP9vX1EY


*

dinsdag 1 december 2009

Minaretten en aandachtsgeil

Dat verbod tegen de bouw van minaretten dit gaat toch zeker alleen maar over vergunningen met betrekking tot de hoogte van bouwwerken? Ik hou er niet van dat het weer in het "wilderse" wordt getrokken. Sommige groepen zijn van huis uit aandachtsgeil en hebben alleen maar wat te griepen, is daar geen vaccinatie tegen?

Bij onderzoek of enquêtes zullen we allemaal zeggen, ach nee, alsjeblieft niet te veel van die hoge torentjes, ze zijn wel aardig, want we hebben natuurlijk geen islamofobie, maar het hoeft niet perse. Ik ga niet naar een moskee, of het moet zijn met een excursie, dus om er iets van op te steken, kennis, dan wel een aanscherpen van mijn mening.

En over die enquête: Voor de hoogte van je schuttingen je tuinhuisje of schuur ben je tenslotte ook gebonden aan bepaalde maten en is het ook niet de bedoeling om alles maar vol te bouwen.

Nee, wat mij betreft heeft dit alles niets met de Islam te maken, maar alles met het oprakelen van discussies en het tegen elkaar opzetten van bepaalde groepen.

Geef ze niet de ruimte hoor, die aandachtschreeuwers, die ouwe mopperkonten, die overal iets over te zaniken hebben, en nog steeds geen positieve bijdrage kunnen leveren, want ik heb nog steeds niets opbouwends gehoord.

 

Dat wou ik maar even gezegd hebben.

 

 

maandag 30 november 2009

Congres GroenLinks op 28 november 2009

Congres GroenLinks op 28 november 2009

Van geboorte ben ik een rasoptimist, dat draag ik ook uit, dat wordt niet altijd ontvangen of opgepakt, maar ik ga daar onverdroten mee door.
Vandaag, toen ik eindelijk thuis was, na een kuttentoonstelling (ja heus google maar) in Amsterdam met poëzievoordrachten, heb ik op internet blogs en commentaren zitten lezen over het Congres van GroenLinks.
Sommige teksten verbaasden me, andere deden me grinniken. Maar er waren ook teksten bij die me een gevoel van trots gaven, en een hartsgrondelijk “yes” in me deden opwellen.
Want al met al krijg ik een bevestiging aan alle kanten dat we zin hebben in de toekomst en ook dat groen werkt.

Het congres zelf was helemaal nieuw voor me. Ik ben een kersvers lid. Actief sinds begin dit jaar. Maar ik heb gesmuld, en dat niet alleen van de geweldige vegetarische lunch.
Ik heb genoten van een duidelijk aanwezige saamhorigheid, ik heb gevoeld, dat GroenLinks groeit, volgens de cijfers, de aantallen leden, maar ook als geheel.
Femke Halsema krijgt veel bijval als ze haar speech houdt en terecht want ze zegt zoals het is, namelijk dat de toekomst in onze handen ligt, dat we daar allemaal een verantwoording in hebben en dat GroenLinks klaar is om te regeren. Dat bepaalde groepen gestopt dienen te worden, om de angst in Nederland weer uit te bannen is ook helemaal aan de orde. En ik heb stellig de indruk dat dat gaat lukken.

Ik las scherpe blogs, zelf ben ik niet zo scherp, ik heb een duidelijke mening, dat dan weer wel. De mening van een optimist, en niet stuk te krijgen. Dus reacties zijn welkom.
Blije, tevreden mensen die positief in het leven staan, zijn niet alleen gelukkiger, maar ook gezonder.
GroenLinks heeft gewoon een langere adem.

Zin in de toekomst 






dinsdag 24 november 2009

Het integratiedebat is 'zeau 2001'

Tussen alle dingen door waar ik mee bezig ben, kijkend naar Pauw en Witteman, schrijf ik je even snel een paar bevindingen.
Tofik Dibi spreekt zo duidelijk over “het integratiedebat is 'zeau 2001'”.

Ik wil dolgraag iedereen oproepen om het manifest te ondertekenen, want het is zo waar wat hij allemaal zei, ongeacht wat er tegenin werd gebracht en hij ontzettend vaak geïnterrumpeerd werd.

Ik ben er van overtuigd dat dit gaat werken, Groen werkt. Er is een kentering gaande, de aandacht gaat verlegd worden naar de positieve kant van het geheel en de spotlights zullen worden gericht op alle Nederlanders, nieuw of van geboorte, die een positieve inbreng hebben op een mooie en goed samenleving.

Copy paste:
Het integratiedebat is een bodemloze put. Het debat over de multi-culturele samenleving leek aan het begin van deze eeuw nog veelbelovend. Maar wat eens een verademing leek, is omgeslagen in een diepe verzuchting. Dat debat gaat niet over de kansen van een nieuwe generatie Nederlanders, maar over apocalyptische angstbeelden van politici die in steeds hardere bewoordingen over elkaar heen buitelen om de gunst van de kiezer. Het wordt tijd voor een nieuwe fase in het integratiebdebat. Dat zegt Tofik Dibi in het pamflet samen met acht andere Nederlanders. Hun constatering: het integratiedebat van nu "zeau 2001".
http://zeau2001.groenlinks.nl/

Ik heb Zin in de toekomst dat dan weer wel.

Onderteken dit manifest http://zeau2001.groenlinks.nl/node/32905

*
*

donderdag 19 november 2009

FW: Duizenden schoenen met maar één wens

 

Logo Greenpeace


Successen behalen we alleen met jouw steun. Word daarom vandaag nog donateur.

 


 

You turn the earth-mail | 19 november 2009

Duizenden schoenen met 1 wens: een sterk klimaatakkoordHoi Sonja,


Vandaag worden rondom het Binnenhof duizenden schoenen gezet. Het enige dat op de verlanglijstjes staat: een sterk klimaatakkoord in Kopenhagen!

De afgelopen maanden klonk bijna 200.000 keer de roep om een sterk klimaatakkoord, waaronder die van jou. Greenpeace grijpt nu de komst van de goedheiligman aan om de échte man in charge - Jan Peter Balkenende - op te roepen alles uit de kast te halen in Kopenhagen.

Beat the Heat Now
Wil je nog meer doen voor een sterk klimaatakkoord? Kom dan op 12 december naar 'Beat the Heat Now', hét klimaatevent van Nederland. Aan de vooravond van Kopenhagen wil Greenpeace samen met andere organisaties hiermee de regering laten zien dat het menens is met het klimaat. Op het programma staan onder andere Boris, Kasper van Kooten, Antonie Kamerling en Ruud de Wild. Mis het niet en bestel je kaartje!

Groeten,
Greenpeace

PS. Meer foto's zien van de actie? Klik dan hier!

 

Greenpeace

 


Je ontvangt deze e-mail omdat je hebt deelgenomen aan de You turn the earth-campagne van Greenpeace.

 

 

dinsdag 17 november 2009

Alle 19 miljoen foute chocoladeletters de winkels uit

In Nederland worden jaarlijks 19 miljoen foute chocoladeletters verkocht. Dat is 85 procent van alle letters.

Honderdduizenden cacaoboeren en hun gezinnen zijn daarvan de dupe. Zij krijgen geen eerlijke prijs voor hun product en moeten werken onder slechte arbeidsomstandigheden. De Groene Sint strijdt al twee jaar voor eerlijke chocolade. Lees in het rapport 'Eerlijk Duurt het Langst' wat er goed en fout gaat in de Nederlandse chocoladebranche én in welke winkels je wel en geen eerlijke chocoladeletters vindt. Lees ook het persbericht over foute chocolade op de website .

En kijk dit clipje even http://www.youtube.com/watch?v=vWrDTdrsuGM

 

Alle 19 miljoen foute chocoladeletters de winkels uit: www.groenesint.nl

vrijdag 30 oktober 2009

* Nieuwe Ledenavond op 5 november nu open voor alle leden!

Nieuwe Ledenavond op 5 november nu open voor alle leden!

GroenLinkt houdt op donderdag 5 november een Nieuwe Ledenavond. Ook bestaande leden zijn van harte welkom om nader kennis te maken met de afdeling en de fractie.

Op de Nieuwe Ledenavond verwelkomen we de nieuwe leden van GroenLinks op het stadhuis van Rotterdam. Natuurlijk starten we met luxe vegetarische broodjes. Raadslid Arno Bonte vertelt over zijn dilemma's, successen en over de politieke cultuur in Rotterdam. Wat motiveert hem en waar staat GroenLinks nu precies voor in Rotterdam? Wethouder Rik Grashoff vertelt op zijn beurt wat hij doet om het gedachtengoed van GroenLinks in de praktijk te brengen.

Natuurlijk willen we je ook graag kennis laten maken met de werkgroepen van GroenLinks. Hoe kun jij zelf een bijdrage leveren aan een bruisende afdeling? Als klapper op de vuurpijl is er een rondleiding door het stadhuis. Je komt op plaatsen waar je anders nooit zal komen, zoals het Koninklijk toilet en je hoort waarom soms letterlijk het dak eraf gaat. We beëindigen de avond met een bezoek aan de raadsvergadering en aansluitend een borrel in ons stamcafé.

Alle nieuwe leden krijgen persoonlijk een uitnodiging. Ben je al langer lid en wil je toch graag deze avond meemaken, stuur dan voor maandag 2 november een mail naar groenlinks@stadhuis.rotterdam.nl om je aan te melden.


dinsdag 13 oktober 2009

* De Eerste Kamer in het kort

In Nederland vormen de Provinciale Staten (meestal kortweg de Staten genoemd) sinds 11 maart 2003 het collectief van volksvertegenwoordigers binnen de provincie. Voor deze datum vormden de Provinciale Staten juist het bestuur van de provincie. De hoofdtaak van de Provinciale Staten is thans het controleren van het bestuur, dat gevormd wordt door de Gedeputeerde Staten.

De leden van de Provinciale Staten (Statenleden) worden iedere vier jaar rechtstreeks door de stemgerechtigde inwoners van de provincie gekozen. Het aantal leden is afhankelijk van het inwonertal en loopt uiteen van 39 voor een provincie met minder dan 200.000 inwoners, tot 55 voor een provincie met meer dan 2.500.000 inwoners.

Op hun beurt kiezen deze gekozenen weer de leden van de Gedeputeerde Staten en van de Eerste Kamer.


De Eerste Kamer in het kort
De Eerste Kamer vormt samen met de Tweede Kamer het parlement. Zij toetst voorstellen voor nieuwe wetten, ingediend door de regering en de Tweede Kamer. Het werk van de Eerste Kamer heeft dus direct invloed op ontwikkelingen in de maatschappij.

Wetgevingsprocedure
Voordat een wetsvoorstel wet wordt, moet een groot aantal stappen worden doorlopen. Een wetsvoorstel wordt meestal ingediend door de regering, maar ook Tweede Kamerleden kunnen een voorstel (dat heet dan initiatiefvoorstel) indienen.

Zowel in de Tweede als in de Eerste Kamer wordt de openbare behandeling van een wetsvoorstel schriftelijk voorbereid. In beide Kamers vindt daarna vaak een debat en stemming plaats.

Nadat Tweede en Eerste Kamer het wetsvoorstel hebben aangenomen, wordt het in het Staatsblad opgenomen en kan het in werking treden.

Werkwijze Eerste Kamer
De behandeling van een wetsvoorstel door de Eerste Kamer houdt meer in dan alleen een debat en een stemming. Aan het debat gaat een schriftelijke voorbereiding vooraf, waarbij leden commentaar kunnen geven op het voorstel en vragen kunnen stellen.

Debatten hebben een vast patroon en vaste regels. Dat geldt ook voor de stemmingen. Regels over de organisatie en de werkwijze van de Eerste Kamer zijn vastgelegd in het Reglement van Orde.

Behandeling van wetsvoorstellen betekent voor de leden niet alleen het voeren van een debat met de regering, maar ook dat er overlegd moet worden met burgers en organisaties. Door van verschillende zijden informatie in te winnen, kunnen leden tot een goed oordeel komen.

De wetgevingsprocedure
Een wetsvoorstel wordt direct nadat het door de Tweede Kamer is aangenomen naar de Eerste Kamer gezonden. Daar wordt het in handen gesteld van een commissie.

Die commissie bepaalt of het wetsvoorstel direct op de agenda kan worden gezet van de voltallige (plenaire) vergadering of dat er eerst nog een voorbereidend onderzoek moet plaats vinden.

Als het voorstel direct op de agenda wordt gezet, wordt er niet meer over het voorstel gesproken, maar wordt het wetsvoorstel als hamerstuk afgedaan.

Het voorbereidend onderzoek bestaat in hoofdzaak uit de uitwisseling van stukken. De leden geven namens hun fractie schriftelijk commentaar op het voorstel en stellen vragen. De regering reageert daar in een nota of memorie van antwoord op. Soms worden er meerdere van zulke schriftelijke rondes gehouden, maar in de regel wordt één ronde voldoende geacht.

Na de schriftelijke voorbereiding wordt aan de Kamer meegedeeld dat het wetsvoorstel gereed is voor behandeling in de plenaire vergadering. Het wordt dan na enige tijd op de agenda gezet.

De behandeling in de Eerste Kamer is één van de laatste fases van een langdurig proces dat onder andere de indiening door de regering, de behandeling door de Tweede Kamer en de inwerkingtreding omvat.

Overige taken
De belangrijkste taak van Eerste Kamerleden is het beoordelen van wetsvoorstellen. Om tot een goed oordeel te komen lezen zij officiële stukken, brieven, rapporten en kranten- en tijdschriftartikelen. Voorafgaand aan de behandeling van een wetsvoorstel worden soms honderden brieven aan de leden gestuurd.

Ook voeren Eerste Kamerleden intern en extern overleg. Intern overleg vindt vooral plaats in de eigen fractie en in de commissies. In de commissies wordt onder meer de te volgen procedure besproken.

Extern overleg wordt gevoerd met organisaties en burgers. Soms worden bezoekers of delegaties ontvangen en in bijzondere gevallen kan een Kamercommissie besluiten een hoorzitting te houden.

Eerste Kamerleden mogen verder schriftelijke vragen aan de regering stellen over onderwerpen die niet direct met een wetsvoorstel te maken hebben. Van dit recht maken zij echter maar beperkt gebruik. Controle van het actuele regeringsbeleid is - zo wordt algemeen gevonden - in de eerste plaats een zaak van de Tweede Kamer.

Bron: http://www.eerstekamer.nl/begrip/geschiedenis_eerste_kamer

maandag 12 oktober 2009

* Het belang van Kopenhagen

Het belang van Kopenhagen
Kopenhagen zal van 7 tot 18 december van dit jaar het decor zijn van de internationale klimaatonderhandelingen. Politici van over de hele wereld komen dan samen om afspraken te maken over het aanpakken van klimaatverandering. Doel van de klimaattop in Kopenhagen is een nieuw internationaal klimaatakkoord. Op deze website doet GroenLinks verslag van de internationale klimaatonderhandelingen en de voorbereidingen daarop.

We hebben een internationaal klimaatakkoord nodig
Over de hele wereld stoten mensen broeikasgassen uit. Bijvoorbeeld door auto te rijden, door vlees te eten (wat veel ontbossing veroorzaakt) en door elektriciteit te gebruiken. Die broeikasgassen vormen samen een soort deken rond de aarde, waardoor de warmte van de zon niet weg kan en de aarde opwarmt. Het bekendste broeikasgas is CO2. Daarvan stoten we ook het meeste uit.
Het terugbrengen van de uitstoot van broeikasgassen vraagt om een wereldwijde aanpak. In 1997 hebben wereldleiders al afgesproken de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen. Die afspraken zijn vastgelegd in het Kyoto-protocol dat eind 2012 afloopt. Kyoto was vooral bedoeld als eerste kleine stap. Na 2012 moet de hele wereld aan de bak om de temperatuurstijging binnen beheersbare grenzen te houden. Wereldleiders moeten in Kopenhagen nieuwe afspraken maken om de uitstoot van broeikasgassen na 2012 verder terug te dringen.
Die afspraken moeten ertoe leiden dat politici gaan investeren in klimaatvriendelijke maatregelen, zoals groene energie en energiebesparing. Dat is niet alleen goed voor het klimaat, maar is ook goed voor de economie en levert banen op. Door nu werk te maken van het klimaat, garanderen we de kwaliteit van leven voor onszelf en voor toekomstige generaties.

Lees verder http://www.kopenhagenreport.nl/het-belang-van-kopenhagen

dinsdag 6 oktober 2009

Visie op de kunst van leven 007 - Grof geschut tegen het relatief kleine probleem

Grof geschut tegen het relatief kleine probleem

Het was een flink aantal jaren geleden. De vriendin van de zus van een kennis van iemand die ik eerder op school weleens had zien lopen, die kende een jongen in Turkije, en hij wilde naar Nederland komen. Maar ja, hoe kon hij naar Nederland komen als hij geen mogelijkheden had om een bestaan op te bouwen.
De vriendin van de zus kreeg geld aan geboden als ze hem zou trouwen ….
En ja er was ook een oom, die zijn vriend en daar weer een kennis van, die heeft een Filippijnse vrouw getrouwd, ze leven nog lang en gelukkig.
We hebben allemaal weleens van die verhalen gehoord, en het is allemaal gebeurd en het zal nog steeds gebeuren. Daar doe je niets aan, het is zelfs als thema ooit eens behandeld in DE Nederlandse soap over goeie tijden.
Gezinshereniging is iets heel anders dan wat men in zijn hoofd haalt wanneer er hard geschreeuwd wordt om hardere maatregelen. Gezinshereniging is een recht in deze tijd. Mevrouw Strik van GroenLinks heeft er in de Trouw (zie hieronder in de link) een en ander over gezegd.
Het moet inderdaad niet zo zijn dat we op een dictatoriale wijze allerlei rechten aan banden gaan leggen. Vrijheden gaan ontnemen.
Wat je dan alleen maar in de hand werkt is dat mensen niet meer zelf gaan nadenken, want er zal wel weer een regel verzonnen worden, waardoor na een verkeerde actie, de rest minder rechten heeft.
Zoiets kan toch niet waar zijn, zoiets gaan we niet toelaten. Ik gok op de “common sense” van de weldenkende mens. Dat is wat we meer moeten gaan doen. Zelfbeschikkingsrecht behouden en blijven nadenken.

Dit blog is naar aanleiding van het volgende artikel:

De extra drempels die de regering wil opwerpen voor gezinshereniging zijn grof geschut tegen het relatief kleine probleem van huwelijksdwang. Lees verder:

http://www.trouw.nl/opinie/podium/article2880788.ece?comments#comments

Wikipedia zegt: Gezinshereniging
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Onder gezinshereniging wordt verstaan: het weer verenigen van gezinsleden die gescheiden leven, het overbrengen van gezinsleden van buitenlandse arbeiders naar het land waar de kostwinner werkt, of het overbrengen van een buitenlandse partner van een autochtoon persoon.

Het recht op gezinshereniging in Europa is een afgeleide van internationale verdragen, zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM). In het EVRM is geregeld dat iedereen die legaal in een van de landen van de Europese Unie woont zich kan beroepen op het recht op familieleven.

In de Nederlandse wet is het zo geregeld dat de Nederlandse echtgenoot ten minste 18 jaar oud moet zijn en een salaris moet hebben van ten minste 100% van het minimumloon (120% voor gezinsvorming). Voor de niet-Nederlandse echtgenoot is een inburgeringsexamen vereist op de Nederlandse ambassade in het land van herkomst en is tevens een goede beheersing van de Nederlandse taal verplicht.

*

zondag 4 oktober 2009

* Nieuw bestuur DWARS verkozen op congres

Nieuw bestuur DWARS verkozen op congres Ingediend door DWARS Bestuur op zo, 04/10/2009 - 17:15. Tijdens het DWARS congres afgelopen weekend (3 en 4 oktober) is een nieuw bestuur gekozen. Diederik ten Cate, tot nu toe internationaal secretaris en sinds 1 augustus waarnemend voorzitter, is gekozen tot voorzitter. Anna Schutte is gekozen tot politiek secretaris groen, Esther Baardemans is gekozen tot bestuurslid promotie en ledenwerving, Sander Kamphuis is gekozen tot internationaal secretaris en Truuske Smits is de nieuwe penningmeester.Jaap van der Heijden (secretaris organisatie) en Layla de Jong (politiek secretaris blauw) zijn herkozen. Giel van der Steenhoven (politiek secretaris rood) en Rik van der Laan (bestuurslid activiteiten) waren in maart voor een jaar verkozen en blijven derhalve op hun post.Met de komst van de nieuwe bestuursleden neemt het bestuur ook afscheid van twee vertrekkende bestuursleden. Gerrit Duits heeft zich het afgelopen half jaar met hart en ziel ingezet als penningmeester en Joep Langeveld heeft het afgelopen jaar met veel inzet en passie de post van politiek secretaris groen bekleed. Het bestuur heeft goed samengewerkt dankt hen voor hun werk en inzet.

 

zaterdag 3 oktober 2009

* Verdrag van Lissabon: GroenLinks verheugd over Iers ja

*

Verdrag van Lissabon: GroenLinks verheugd over Iers ja

 

Alles wijst er op dat de Ierse kiezers in meerderheid ja hebben gezegd tegen het Verdrag van Lissabon. GroenLinks is verheugd over die uitslag.

 

"Ik feliciteer de Ierse burgers met hun keuze", zegt Mariko Peters, Tweede Kamerlid voor GroenLinks. "We hebben een sterker Europa nodig om de klimaatcrisis, de financiële crisis en de economische crisis aan te pakken. Veel Ieren lijken goed te beseffen dat ze samen met andere Europeanen de crises te lijf moeten gaan"

 

GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini wil dat de presidenten van Polen en Tsjechië het Verdrag van Lissabon snel bekrachtigen, zodat het eindelijk in werking kan treden.

 

"De parlementen van Polen en Tsjechië hebben het verdrag al lang goedgekeurd. Een meerderheid van de bevolking staat erachter. Het Tsjechische Constitutionele Hof kan de laatste klacht tegen Lissabon snel afhandelen, als president Klaus meewerkt. Er is geen excuus meer voor vertragingspolitiek."

 

 

Sargentini wil dat de landen van de Europese Unie druk uitoefenen op de Tsjechische president Klaus. "De weigerachtigheid van Klaus grenst aan machtsmisbruik. Hij schaadt daarmee de belangen van Tsjechië. Omdat Lissabon nog niet van kracht is moet de nieuwe Europese Commissie minder leden tellen dan het aantal lidstaten. Minstens één land zal tijdelijk afstand moeten doen van een eigen eurocommissaris. Ik kan me moeilijk voorstellen dat het Europarlement eind dit jaar akkoord gaat met een eurocommissaris uit Tsjechië als de president van dat land de democratisering van de EU blijft saboteren."

 

*(via pda)

 

http://europa.groenlinks.nl/GroenLinks-verheugd-over-ja
*

vrijdag 2 oktober 2009

Visie op de kunst van leven 006 – Onbekend maakt onbemind

*
Visie op de kunst van leven 006 – Onbekend maakt onbemind

Een poosje geleden ontving ik een uitnodiging om GroenLinks afdeling Provinciale Staten van Zuid-Holland te bezoeken. Van enkele leden van onze afdeling Rotterdam vernam ik dat ze ook waren uitgenodigd en we zijn samen gegaan.

Ik wist niets van de Provinciale Staten. Vroeger op school had ik er wel iets van gehoord en eigenlijk weer snel vergeten ook. Het was zo ver van mijn bed en ik had geen idee wat ze zouden kunnen betekenen in het geheel van de politiek.
Nu ik zoals ik al eerder schreef me verbonden voel met de politiek en vooral dus met GroenLinks, was ik ook nieuwsgierig naar wat de Provincie zou kunnen inhouden.

“In Nederland vormen de Provinciale Staten (meestal kortweg de Staten genoemd) sinds 11 maart 2003 het collectief van volksvertegenwoordigers binnen de provincie. Voor deze datum vormden de Provinciale Staten juist het bestuur van de provincie. De hoofdtaak van de Provinciale Staten is thans het controleren van het bestuur, dat gevormd wordt door de Gedeputeerde Staten.

De leden van de Provinciale Staten (Statenleden) worden iedere vier jaar rechtstreeks door de stemgerechtigde inwoners van de provincie gekozen. Het aantal leden is afhankelijk van het inwonertal en loopt uiteen van 39 voor een provincie met minder dan 200.000 inwoners, tot 55 voor een provincie met meer dan 2.500.000 inwoners.

Op hun beurt kiezen deze gekozenen weer de leden van de Gedeputeerde Staten en van de Eerste Kamer.” Bron: wikipedia


Overigens bleek ik niet de enige te zijn voor wie het Provinciehuis, het hoofdkwartier van de verschillende politieke partijen op provinciaal niveau, een onbekend terrein was. Er was veel belangstelling.
Na de bijeenkomst is dat gevoel van “niet-weten” drastisch verminderd.
De voorzitter van het bestuur en de fractievoorzitter gaven duidelijke uitleg over wat er zoal speelt.
Een groot deel van de activiteiten gaat over ruimtelijke ordening op uiteraard provinciaal gebied. Voorbeeld is het al dan niet opheffen van vliegveld Valkenburg (dat sinds 2006 onder Gemeente Katwijk valt en oorspronkelijk – 1939 - een militair vliegveld was), om er bouwterrein van te maken.
Ook de Noordse buurt, dit is de glastuinbouw bij Nieuwkoop, en de provinciale infrastructuren en het wegennet vallen onder de bemoeienis van de provincie.
Er wordt, dat laat zich raden, veel samen gewerkt met de waterschappen en natuurmonumenten.

De fractie GroenLinks van de provincie is er een van 3 leden. Dit waren er 5, echter als gevolg van een wijziging van de Provinciewet is bij de Provinciale Statenverkiezingen van 7 maart 2007 het totaal aantal Statenleden verlaagd van de huidige 764 naar 564. Het maximumaantal van 83 Statenleden werd verlaagd naar 55, voor provincies met meer dan 2.000.000 inwoners. Het minimumaantal van 39 bleef gehandhaafd, maar het minimum geldt sindsdien voor provincies met minder dan 400.000 inwoners.

In 2011 zijn er verkiezingen voor de Provinciale Staten. Er is veel te doen in de politiek. In de media kun je lezen dat de verschillende politiek partijen oproepen doen voor ondersteuners en actieve leden, maar ook mensen die zich op provincie niveau verkiesbaar willen stellen.
Wat ik niet wist is dat de provincie een grote steun biedt en dus erg noodzakelijk is richting de lokale fracties en acties. Vooral voor afdelingen van de kleinere steden en dorpen.
Zo is het mogelijk dat er wel ergens leden zijn, en er ook kiezers zijn, maar geen afdeling. Dit wordt een witte vlek genoemd. De leden staan dan logischerwijs ingeschreven bij een andere afdeling, maar gestreefd wordt natuurlijk naar zoveel mogelijkheid eigenheid.

Voor meer informatie kun je terecht op de website http://www.groenlinkszuidholland.nl/

Info:
De laatste verkiezingen waren in maart 2007. GroenLinks heeft toen 3 van de 55 zetels gehaald. Op dit moment is GroenLinks in de Staten een oppositiepartij. Meer informatie over de vertegenwoordigers van GroenLinks in de Provincie Zuid Holland vindt u op de website.
Commissies:
In de commissies heeft GroenLinks de onderwerpen als volgt verdeeld:
Commissie Ruimte en Wonen:
José Chung en Oscar Dijkhoff
Commissie Mobiliteit, Kennis en Economie:
Alfred Blokhuizen en José Chung
Commissie Samenleving:
Alfred Blokhuizen en Adri Bakker
Commissie Groen, Water en Milieu:
José Chung en Adri Bakker
Commissie Bestuur en Middelen:
Oscar Dijkhoff
Commissie Onderzoek van de Rekening
Oscar Dijkhoff
Regio's:
Per regio heeft de fractie een contactpersoon aangesteld. Als u specifieke vragen of opmerkingen heeft over uw regio dan kunt u contact opnemen met de betreffende contactpersoon:
Regio Noord: Oscar Dijkhoff
Regio Oost: Oscar Dijkhoff
Regio Zuid: José Chung
Regio Haaglanden: José Chung
Regio Rijnmond: José Chung
Meer informatie over de provincie is te vinden op de site van Zuid-Holland: www.zuid-holland.nl.

woensdag 30 september 2009

* Een nul voor GroenLinks Jolanda Sap: koppel AOW-leeftijd aan arbeidsverleden

Een nul voor GroenLinks Jolanda Sap: koppel AOW-leeftijd aan arbeidsverleden

Maak de hoogte van de AOW niet afhankelijk van de leeftijd waarop iemand met pensioen gaat, maar van het aantal jaren dat iemand heeft gewerkt. Dat is, in een notendop, het voorstel van Jolande Sap. Vandaag is de laatste onderhandelingsdag in de SER. Sap heeft gevraagd de uitkomst van het SER-overleg over de AOW zo snel mogelijk te agenderen in de Tweede Kamer.
GroenLinks is de architect van het voorstel voor een flexibele AOW. Met een flexibele AOW die uitgaat van het arbeidsverleden, kunnen laagopgeleiden en mensen met een zware baan eerder met pensioen zonder in te leveren op de hoogte van hun AOW. GroenLinks erkende met haar voorstel als één van de eerste de noodzaak tot hervorming van de AOW en kwam met een sociale en rechtvaardige oplossing om het stelsel overeind te houden.

Lees verder
http://tweedekamer.groenlinks.nl/koppel+AOW-leeftijd+aan+arbeidsverleden
*

* Windmolens in Malawi

In late 2006, a Malawian newspaper first wrote about a remarkable young man from a remote rural village north of the capital city. This is his story.
 
http://www.youtube.com/watch?v=arD374MFk4w
*

 

Europarlement moet voet bij stuk houden over open en vrij internet

Dinsdag 29 september 2009, 16:35u - Judith Sargentini internetnetneutraliteit telecompakket

Internetgebruikers mogen niet zomaar zonder tussenkomst van de rechter worden afgesloten en de neutraliteit van het internet moet worden gewaarborgd. Dat is de inzet van de Europese Groene fractie, waaronder GroenLinks, de komende weken bij de slotonderhandelingen over het zogenaamde telecompakket die vandaag zijn begonnen. Het telecompakket bestaat uit nieuwe regels voor infrastructuur, markttoezicht en consumentenrechten bij het telefoon- en internetverkeer in de Europese Unie.

 

Lees verder

http://europa.groenlinks.nl/node/30181

 

Zin in de toekomst,

 

Sonja M. Super

Groen Links Rotterdam

 

Mijn blog: http://visieopdekunstvanleven.blogspot.com/

 

Meldt je aan bij http://groenlinksrotterdam.hyves.nl/


dinsdag 29 september 2009

* Dan wil je daar toch niet eens meer werken!!!!!

Scholen mogen homoleraren blijven weigeren
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2009/09_september/29/binnenland/0929_1500_scholen_mogen_homolerararen_blijven_Weigeren.xml

"Er is niets belangrijker in de wereld dan vrijheid. Vrijheid is het waard om opofferingen voor te doen, het is het waard om er je baan voor te verliezen, het is het waard om er voor in de gevangenis te zitten. Ik ben liever een vrije pauper dan een rijke slaaf. Ik zou liever sterven in bittere armoede met mijn overtuigingen, dan leven in weelde zonder zelfrespect."
Martin Luther King

zaterdag 26 september 2009

Visie op de kunst van leven 005 - Ik heb zin in de toekomst

*
Visie op de kunst van leven 005 - Ik heb zin in de toekomst

Een heerlijk zaterdagzonnetje en een broodje van Subway doen me genieten.
Ondertussen lees ik wat berichtenkoppen op internet en ik reageer op enkele. In de meeste gevallen is de berichtgeving om te lachen. Zoals wanneer ik lees dat een bepaalde groepering in Nederland zich gepakt voelt net als iedereen. Ze beginnen dus kennelijk een beetje gewoner te worden en hun plaats ergens hoog in hun bolletje, brokkelt af.
Het aan de weg timmeren of op deze manier in de aandacht komen is daarmee al minder gevaarlijk.
Gevaarlijk was het omdat ze extreem leken te zijn, racistisch, wat me deed denken aan het streven naar übermenschen. Gelukkig is dat voorbij, is dat over en zijn ze net als iedereen.
Er spreekt zoveel angst uit voorstellen om legers in te zetten in een akkefietje in een West-Europees land als Nederland. Ik hoop dat ze minder bang zullen zijn, dat ze zich niet buiten de maatschappij voelen staan.
En misschien lijkt het alsof ik de problemen niet op waarde schat, dat ik het onderschat, maar dat denk ik niet. Elke keer merk ik weer dat het meeste van de overige berichten van andere groepen goed onderbouwd en realistisch is. Ik heb zin in de toekomst, we gaan er voor.
*

* Bekijk dit op Rijnmond.nl

Nieuws
=======================

Philologia wil u graag wijzen op de volgende informatie:

Rotterdam zet in op elektrisch vervoer.
Dat kondigde Milieuwethouder Rik Grashoff (GroenLinks) aan.


http://rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=%2FNews%2FDefault%2F2009%2Fseptember%2FRotterdam%20zet%20in%20op%20elektrisch%20vervoer

Visie op de kunst van leven 004 - Deel 1 Vrijheid

*
Deel 1 Vrijheid

Vrijheid is een woord dat we de laatste tijd erg veel horen, en dan in een context die mijns inziens niet eens veel vrijheid over laat, en als dat al wel zo is, dan alleen nog voor een bepaalde groep mensen die slaafs en volgzaam achter iemand aan lopen, omdat die zogenaamd zegt wat het grote publiek als vrijheid denkt te bedoelen. In dat geval hoor ik niet tot het grote publiek. En in wezen gaat het dan alleen maar om een heleboel beperkingen, want vrijheid is een keuze van een individu en kan never nooit opgelegd worden door een bekrompen en bange geest.

Vrijheid is er op vele vlakken mogelijk. Ik raadpleeg in alle vrijheid erg graag de wikipedia, er van uit gaande dat daar tamelijk objectieve teksten aangemaakt zijn.
Zo wordt me bevestigd dat vrijheid er is op sociaal-politiek vlak, dit wordt dan bestudeerd in de sociologie. Er is ook vrijheid als in vrije wil, dat is dan filosofisch benaderd (en zou een stokpaardje van mij kunnen worden genoemd). Verder is er staatkundige vrijheid, dit vind ik dan weer een discutabel onderwerp, zelfs hier in Nederland. Er bestaat ook een plaats in Zuid-Afrika die Vrijheid heet, waarom verbaast me dat niet?
En als laatste noemt wikipedia een soort zeilboot die Vrijheid heet. Dat is voor de wat beter gesitueerde vrije mens. Waar bij vrijheid dus gekocht kan worden.

Om dan meteen maar even in te gaan op wat ik in de eerste alinea aanroerde, moet mij van het hart, dat ik geluiden hoor die me op zijn zachtst doen glimlachen, uitspraken waar ik van moet lachen, want veel wordt er eigenlijk niet gezegd …. Ik hoor uitingen van angst, dat dan weer wel. En angst is een slechte raadgever. Angst beperkt en geeft je daardoor dus in wezen minder vrijheid.
Ik heb altijd begrepen dat de Nederlander een groot hart heeft, er was altijd sprake van vrijgevigheid om bij acties om geld in te zamelen, en dan denk ik aan een actie van lang geleden, door Mies Bouman, of korter geleden, acties als de actie om geld in te zamelen (135 miljoen toegewezen aan Tsunami-gebied) voor het Tsunami gebied dat in 2007 zo getroffen is door de overstroming.
Als we dan dus anderen dan wij zelf zijn een warm hart toedragen, hoe kan het dan dat we ze niet ook in eigen land accepteren zoals ze zijn?

Namasté, Sonja

Mies Bouman: Gedurende een 23 uur durende radio- en televisie-uitzending werd 16,4 miljoen gulden (7,5 miljoen euro) ingezameld, een bedrag dat later opliep tot ruim 50 miljoen (23 miljoen euro). Dit waren voor die reclameloze tijd spectaculair hoge bedragen.

woensdag 23 september 2009

Visie op de kunst van leven 003 - Encounter

Encounter

Ik ben met de bus naar de stad gegaan. De stad, als in naar het centrum, daar waar de actie is. Een vergadering van Groen Links. Ik ging wat vroeger, omdat ik van Rotterdam houd, en om dan even van te voren ergens op een terrasje neer te strijken met interessant leesvoer en een palmpje.

Ik liep over de Witte de Withstraat en zag dat het bij Hotel Bazar op de hoek erg gezellig was en nam plaats op een stoeltje bij een verder leeg tafeltje, ondanks de drukte. Aan een ander tafeltje zaten twee heren, nou ja, heren, die benaming associeer ik meestal met mannen in pak, wit overhemd en stropdas, maar deze heren droegen een korte broek en een hemdje, wat ook beter bij het weer paste en wellicht ook beter bij hun bezigheden (ik zag een paar koffers).
Ik kreeg uitnodigende opmerkingen en wimpelde deze vrolijk weg, mijn gezellig was een andere dan van de heren.

Bij de pui kwam een plekje vrij en ik verhuisde met mijn spullen en drankje naar de bank tegen de pui en kon me toen even heerlijk installeren. Alle publiek die langs liep kon ik vanuit mijn ooghoeken gadeslaan en sommige ook heerlijk nakijken, want ik geef mijn ogen graag goed de kost.
Een van de heren, die het meest spraakzaam was, gaf me een hand toen ze weggingen en wenste me een genoeglijk verblijf, het hotel is prima sprak hij, met een knipoog.
Rechts van mij zat een ouder echtpaar, ze wachten vol begerigheid en bij voorbaat genietend op een bestelde maaltijd.

Als ik voor de zoveelste keer op kijk van mijn papieren, komt er een dakloze op me toe gelopen. Een beetje schichtig, hij heeft een stapeltje boekjes in zijn armen. Hij spreekt me zacht aan, ik versta hem niet meteen, dus hij herhaalt “heeft u wat geld voor me zodat ik vannacht een slaapplaats kan betalen?” Ik geef hem een handje vol kleingeld, ik denk bij elkaar ongeveer 1,50. Ik geef altijd.

De bedrijfsleider was naar het terras gekomen en keek de dakloze aan, ik vraag met zonder woorden aan hem of dat niet mag, nee, zegt hij, we proberen te voorkomen dat ze komen vragen om geld. De bedrijfsleider deed verder niks, was niet boos en de daklozen man is gewoon weggegaan.
De dame naast me, die op haar eten wacht, zegt : “nou dat u dat doet, je weet maar nooit”
Ik zeg tegen haar dat 80 % van de armoede in Nederland een oorzaak heeft door de interventie van overheid en instanties, de bureaucratie, en dat het niet aan mij is om te oordelen waarom hij om geld moet bedelen. Dat het ook niet aan mij is om te oordelen of hij het wel voor een slaapplaats besteedt of misschien voor drank of alcohol, want dat is wat vaak wordt gedacht.
Het is niet aan mij om te oordelen waarom en waardoor hij dakloos is geworden. Ik zeg tegen haar, dat hij vast ook het liefst net als ik lekker relaxt zou willen zitten met een biertje op een terrasje, maar dat zijn levensomstandigheden anders hebben bepaald. Ze knikt, niet helemaal overtuigd, maar wel met een blik van “ja daar zit wel wat in”. Haar eten en van haar metgezel wordt gebracht en ze vallen hongerig aan …
Jaren geleden waarschuwde men mij dat ik nooit wat moest geven, ik wist nooit waarom, maar “zulke mensen “ besteedden hun geld altijd verkeerd, was dan het anttwoord. Toen ik Arnhem woonde heb ik veel geleerd over de achtergronden.
Verderop komen nieuwe klanten zitten, als Miraldo hun bestelling komt brengen, krijgen ze er een karafje water bij.

Met toestemming van de bedrijfsleiding van Hotel Bazar
http://www.bazarrotterdam.nl/read/rot_nl/wereld_eethuis
http://www.dakloosinrotterdam.nl/home.htm

Definities van encounter op het internet in het Engels:
meet: come together; "I'll probably see you at the meeting"; "How nice to see you again!"
find: come upon, as if by accident; meet with; "We find this idea in Plato"; "I happened upon the most wonderful bakery not very far from here"; "She chanced upon an interesting book in the bookstore the other day"
brush: a minor short-term fight
run into: be beset by; "The project ran into numerous financial difficulties"
meeting: a casual or unexpected convergence; "he still remembers their meeting in Paris"; "there was a brief encounter in the hallway"
meet: experience as a reaction; "My proposal met with much opposition"
a casual meeting with a person or thing
meet: contend against an opponent in a sport, game, or battle; "Princeton plays Yale this weekend"; "Charlie likes to play Mary"
confrontation: a hostile disagreement face-to-face

3 juli 2009
*

maandag 21 september 2009

Visie op de kunst van leven 002 – Politiek geëngageerd

*
Visie op de kunst van leven 002 – Politiek geëngageerd

Het kan allemaal raar lopen in het leven. Want wanneer je jong bent maak je keuzes en in mijn geval heb ik weleens keuzes gemaakt op basis van persoonlijke omstandigheden die op dat moment voor mij prevaleerden.
Zo kom ik uit een rechts nest, er waren VVD geluiden, en later ook D’66, die meer in de buurt van het midden komt.
Vanaf ongeveer 1970 begon ik me er ongemakkelijk bij te voelen. Ik luisterde veel naar de geweldige discussies die er werden gevoerd tussen mijn vader en mijn oudere broers. Mijn mening werd daardoor in stilte gevormd.

Ik kreeg dan ook veel kritiek toen ik mijn stem tegen kernenergie liet horen en met buttons op ging lopen. Daarmee lokte ik natuurlijk discussies uit en ik was er helemaal niet goed in, maar meende aan mijn gevoel vooral te moeten beantwoorden. Zo stemde ik op de PvdA tegen kernenergie indertijd en het gaf me een goed gevoel.
Ik wist dat ik hiermee liet weten, vooral aan mezelf, dat ik mede verantwoordelijk ben voor deze wereld.

Nu, ouder en ik denk toch wel wijzer, vooral met heel veel levenservaring en mensenkennis, maak ik heel andere keuzes. Keuzes vanuit een andere focus op de omstandigheden.
Mijn kleur is van door mijn vader oranje, via tijdelijk rood naar groen gegaan.
En mijn politieke affiniteit is sindsdien heel erg gegroeid.

Vanaf begin dit jaar ben ik actief lid van Groen Links. Ik wil niet alleen stemmen, maar ik wil mijn stem ook laten horen.
Natuurlijk onderschrijf ik de Europese anti-discriminatierichtlijn van Kathalijne Buitenweg http://antidiscriminatie.groenlinks.nl/ . En heb ik de petitie getekend van Green Deal http://groenlinks.nl/node/14148 waarmee Groen Links en de andere Europese Groenen het onderwerp in het Europees Parlement willen inbrengen om met duurzame energieprojecten banen te creëren (dit in plaats van met bijvoorbeeld een kolencentrale).

Op 28 november is er een Congres voor leden en sympathisanten van Groen Links, ook dit breng ik graag onder de aandacht. http://congres.groenlinks.nl/
Dus kom gerust allemaal.
Je ziet het, ik ga niet meer als een blinde kip met een button op lopen, omdat de ene partij toevallig tegen kernenergie is. Nee, ik loop met een button op omdat ik nu mijn stem wil laten horen, mijn stem over standpunten die de mijne zijn. http://standpunten.groenlinks.nl/

Politiek geëngageerd. De betekenis van engageren is officieel verloven. Verloven in de zin van verbonden zijn. Dat ben ik nu, verbonden met de kleur die bij mij past.

*

vrijdag 18 september 2009

Visie op de kunst van leven 001 - Daar stond hij, midden in de kamer

Visie op de kunst van leven 001 - Daar stond hij, midden in de kamer

Het is een man die de aandacht zoekt en verder niets zegt. Hij is een clown, die veel woorden gebruikt en daarmee alle ogen op zich gericht weet. Ze reageren op hem, hij trekt ze aan, als een vogelverschrikker, waar de raven proberen in zijn hoofd te pikken. Het stro piekt wit en slap onder zijn zonnesteek vandaan. Zijn armen zwaaien in het rond om zijn verhaaltje kracht bij te zetten.

Want hij leest zijn verhaaltjes voor, verhaaltjes die hij vooral zelf erg leuk vindt. Aan de manier van voordragen is af te lezen, hoe hij geniet van het vooruitzicht alweer stof te doen opwaaien, omdat hij in zijn verhaaltje op zijn geheel eigenwijze en eigen wijze proclameert.
Ik verbaas me om de reacties, ik verbaas me over de reacties. Hoe is het mogelijk dat het wordt toegestaan dat iemand in de tweede kamer woorden mag gebruiken, neerbuigende en beledigende dingen mag zeggen over andere mensen en dat er dan ook nog eens serieus op ingegaan wordt. De woorden worden geuit vlak voor het hele Nederlandse volk, dat vol verwachting luistert naar wat de door ons gekozen volksvertegenwoordigers over de Miljoenennota hebben te zeggen.

Er wordt veel gelachen, ook om de arme vogelverschrikker, die zijn eigen gekozen woorden in vodden aan de man probeert te brengen, Hij vindt wel aftrek, hij krijgt zijn aandacht, als een jengelend kind, als een marktkoopman, die schreeuwt om aandacht.

Hij noemt de islam een achterlijke cultuur, en ik vraag me in stilte af of hij een eigen cultuur heeft, heeft deze vogelverschrikker zelf een cultuur die hij aanhangt, heeft hij tradities van huis uit en principes waar hij vol vuur voor zou willen strijden?

Ook ik geef hem aandacht, zo gaat dat met “om-aandacht-schreeuwers”. Ik heb me er tegen verzet, mijn verzet had geen nut. Overal kom ik hem tegen namelijk en ik zou hem willen bestrijden. Bestrijden omdat hij me beledigt, omdat hij mijn medemensen beledigt, omdat hij geheel geen respect heeft voor de mensen om hem heen. Ik vermoed dat hij net als enkele zeer bekende historische en hysterische mensen uit de geschiedenis, een vervelende jeugd heeft gehad. Maar daar heb ik geen onderzoek naar gedaan en zal ik ook niet gaan doen.

In klaslokalen, bij bedrijven en op marktpleinen, overal lopen zulke mensen rond. Zo loopt hij ook rond, van mij mag hij. Maar ik hoop dat hij geen poot aan de grond krijgt, ik hoop dat hij zichzelf net als al die anderen, blijkt te overschreeuwen. Want veel geschreeuw is weinig wol.

Visie op de kunst van leven 001 - Anne Best 18 september 2009