En wat nu?

En wat nu?

Dat is de vraag van de dag, met een licht depri gevoel worden de overwinningen gevierd. Wel taart eten, maar niet van harte en in de ogen een bezorgdheid. Want hoe zal dat gaan na de uitslagen van deze tweede kamer verkiezingen. De veelbesproken partij beloofde “de beuk erin” en een “stormram”.
En toch wil mevrouw Gerdi Verbeet niet tegemoet komen aan een verzoek om een extra debat over de uitslagen van verkiezingen. In elk radio en tv programma is de verrechtsing het gesprek van de dag.
Wat bedoelt Geert met de beuk erin? Willen wij de beuk er wel in. Wij willen wel dat er de armen uit de mouwen worden gestoken, en we willen ook dat er wordt aangepakt, schoonmaken mag ook wel en ik wil dolgraag hervormen, tenslotte ben ik van GroenLinks.
Maar ik wil geen radicale agressieve aanpak, met bewoordingen als er door Geert worden gebezigd. Ik wil heus niet een genezing van een gekneusde economie door middel van “zachte heelmeesters maken stinkende wonden”. Ik zoek ook niet het hechten van een gebroken hart van onze maatschappij, onze samenleving, door middel van pleisters. Maar de beuk wil ik er al helemaal niet in. Het klinkt mij teveel naar “met de botte bijl”. Het triomfantelijke gezicht dat er bij werd getrokken, staat mij al helemaal niet aan.
Word ik hardhandig opgepakt, als ik per ongeluk struikel en daarbij iemand op zijn voeten trap. Is een jongetje een jeugdcrimineeltje als hij bij het waveboarden in zijn enthousiasme tegen een auto aangekomen is? Want waar worden de grenzen getrokken. Waar worden alle mensen opgeborgen, die worden gearresteerd?
Onze samenleving heeft geen politiedictatuur nodig.
Het tij kan nog keren, Laten we kiezen voor een paarsplus kabinet. Of nieuwe verkiezingen eind van het jaar. Maar Mark, kies niet voor de PVV. De man heeft geen idee van de psychologische effecten, en is misschien zelf wel een slachtoffer als naoorlogse Indo, kind van een Kniller. Hij is als politicus misschien redelijk bekwaam, maar niet als bestuurder. http://tinyurl.com/y95lcol

Verbeet: Kamer wil geen debat over uitslag http://tinyurl.com/345m99g
DEN HAAG - De Tweede Kamer heeft geen behoefte aan een debat over de verkiezingsuitslag. Die boodschap heeft voorzitter Gerdi Verbeet van de Tweede Kamer donderdag meegegeven aan de koningin. De Rijksvoorlichtingsdienst maakte dat donderdagavond bekend nadat de drie vaste adviseurs van de koningin langs waren geweest op Paleis Noordeinde.
Vooral GroenLinks en D66 wilden dat de Kamer zich boog over de uitslag voordat een nieuw kabinet aan elkaar zou worden gesmeed. (ANP)

Paars plus

Pechtold wil een ‘Paars plus’ coalitie, met VVD, PvdA en GroenLinks. Ook Cohen van de PvdA en Halsema van GroenLinks deden heel boos over de opstelling van Rutte. Cohen zei ‘het gevoel’ te hebben dat ‘een stem op de VVD een stem op de PVV is’ en hij vreesde een ‘tweedeling’ in Nederland.

Lees meer: http://tinyurl.com/2w2lgye

 

Vandaag was ik op het Dunya festival in Rotterdam. Uiteraard was ik er vooral om campagne te voeren. Het was gezellig, ik hou van Dunya. De muziek, de vrolijke festival bezoekers. En de gesprekjes met de mensen die meer willen weten om een goede keuze te maken op 9 juni. Een keuze voor een regering, die ook echt representatief is als volkvertegenwoordiging.

Hoe erg zullen ze op hun neus kijken, als ze niet gaan stemmen en hun stem dus verloren gaat, waardoor we de kans lopen dat rechts te groot wordt.

PvdA heeft teleurgesteld, CDA is uit de gratie (zelfs een ezel stoot zich geen twee keer aan de zelfde steen) en GroenLinks heeft zich als regeringspartij nog niet kunnen bewijzen. In de peilingen op 11 zetels en dat zouden er zeker wel 15 mogen zijn. Voor mij, dat wil je wel geloven, een reden te meer om voor GroenLinks te gaan. Niet rechts, niet PvdA, maar een nieuwe wind, verfrissing, met een kei van een supervrouw als lijsttrekker, die in het meest positieve geval klaar is om te regeren. Femke voor MP, is bij veel meer zetels dan waar GroenLinks nu over durft te dromen, de tijd is nog kort, minder dan twee weken, maar wat zou dat een hervorming te weeg brengen.

Mocht je het nog niet weten, ga dan niet naar een stemwijzer of een kieskompas, maar kijk op de diverse websites voor het verkiezingsprogramma van de politieke partijen. Neem contact op, want een volksvertegenwoordiger dient je antwoord te geven, vraag de publieksvoorlichting, vraag mensen in je woonplaats om dingen uit te leggen, ga stemmen en kies bewust.

 

Aantal gewelddadige overvallen op geldwagens neemt toe

Aantal gewelddadige overvallen op geldwagens neemt toe

 

Dat was een kop in van EenVandaag.

Telkens als ik zo’n geldauto zie, dan vraag ik me af, wie er in de verleiding komen om zo’n geldwagen te overvallen. Eerlijk gezegd lijkt me zoiets een onbegonnen werkje, ik zou me namelijk kunnen voorstellen dat ze wel erg goed beveiligd zijn, met allerlei codes, voor er een deurtje of koffertje of kluisje open kan gaan.

Op welk moment zou je de overval dan moeten plegen en als het dan al lukt, hoeveel geld kan je incasseren. Zijn alle bankbiljetten niet min of meer geïnventariseerd en te traceren? Is tegenwoordig het niet zo dat de bewuste spullen, beveiliging en koffers en zakken, met GPS uitgerust zijn, zodat je geld te “achtervolgen” is?

En dan ook nog eens gewelddadige – dat schrijf je dus met twee d’s – overvallen ook, en dan vraag ik me af, wanneer wordt de overval gepleegd, op welk tijdstip, rijden die geldwagens dan midden in de nacht?

Kom ik op het issue in Rotterdam van de camera-beveiliging, ja die wordt ingezet om hangjongeren die uit de band springen binnen de perken te houden, of terug in de band te houden, zodat ze misschien niet een oud omaatje in elkaar schoppen, of een winkel binnenvallen, het blijkt en schijnt te gebeuren. Maar ja, misschien is het handig om te filmen als het wel gebeurt, en kan je er ook een mooie video mee maken hoe een geldauto wordt overvallen.

Want wat kan je met zo’n camera meer doen dan de feiten vastleggen? En dan maar hopen dat die ene knul, of oké dit keer is het een meisje die de overval pleegt, met die zwarte jas en die spijkerbroek en dat petje op, met die capuchon erover, dat je die dus kan vinden zonder een half corps in te moeten zetten – duur - en dat je die persoon dan vervolgens kan vastzetten en veroordelen.

Nou wat een beveiliging is dat. Mosterd na de maaltijd, terwijl het hele proces meer kost en minder oplost dan gewoon meer mankracht op straat.

 

 

Congres GroenLinks op 28 november 2009

Congres GroenLinks op 28 november 2009

Van geboorte ben ik een rasoptimist, dat draag ik ook uit, dat wordt niet altijd ontvangen of opgepakt, maar ik ga daar onverdroten mee door.
Vandaag, toen ik eindelijk thuis was, na een kuttentoonstelling (ja heus google maar) in Amsterdam met poëzievoordrachten, heb ik op internet blogs en commentaren zitten lezen over het Congres van GroenLinks.
Sommige teksten verbaasden me, andere deden me grinniken. Maar er waren ook teksten bij die me een gevoel van trots gaven, en een hartsgrondelijk “yes” in me deden opwellen.
Want al met al krijg ik een bevestiging aan alle kanten dat we zin hebben in de toekomst en ook dat groen werkt.

Het congres zelf was helemaal nieuw voor me. Ik ben een kersvers lid. Actief sinds begin dit jaar. Maar ik heb gesmuld, en dat niet alleen van de geweldige vegetarische lunch.
Ik heb genoten van een duidelijk aanwezige saamhorigheid, ik heb gevoeld, dat GroenLinks groeit, volgens de cijfers, de aantallen leden, maar ook als geheel.
Femke Halsema krijgt veel bijval als ze haar speech houdt en terecht want ze zegt zoals het is, namelijk dat de toekomst in onze handen ligt, dat we daar allemaal een verantwoording in hebben en dat GroenLinks klaar is om te regeren. Dat bepaalde groepen gestopt dienen te worden, om de angst in Nederland weer uit te bannen is ook helemaal aan de orde. En ik heb stellig de indruk dat dat gaat lukken.

Ik las scherpe blogs, zelf ben ik niet zo scherp, ik heb een duidelijke mening, dat dan weer wel. De mening van een optimist, en niet stuk te krijgen. Dus reacties zijn welkom.
Blije, tevreden mensen die positief in het leven staan, zijn niet alleen gelukkiger, maar ook gezonder.
GroenLinks heeft gewoon een langere adem.

Zin in de toekomst 

Het integratiedebat is 'zeau 2001'

Tussen alle dingen door waar ik mee bezig ben, kijkend naar Pauw en Witteman, schrijf ik je even snel een paar bevindingen.
Tofik Dibi spreekt zo duidelijk over “het integratiedebat is 'zeau 2001'”.

Ik wil dolgraag iedereen oproepen om het manifest te ondertekenen, want het is zo waar wat hij allemaal zei, ongeacht wat er tegenin werd gebracht en hij ontzettend vaak geïnterrumpeerd werd.

Ik ben er van overtuigd dat dit gaat werken, Groen werkt. Er is een kentering gaande, de aandacht gaat verlegd worden naar de positieve kant van het geheel en de spotlights zullen worden gericht op alle Nederlanders, nieuw of van geboorte, die een positieve inbreng hebben op een mooie en goed samenleving.

Copy paste:
Het integratiedebat is een bodemloze put. Het debat over de multi-culturele samenleving leek aan het begin van deze eeuw nog veelbelovend. Maar wat eens een verademing leek, is omgeslagen in een diepe verzuchting. Dat debat gaat niet over de kansen van een nieuwe generatie Nederlanders, maar over apocalyptische angstbeelden van politici die in steeds hardere bewoordingen over elkaar heen buitelen om de gunst van de kiezer. Het wordt tijd voor een nieuwe fase in het integratiebdebat. Dat zegt Tofik Dibi in het pamflet samen met acht andere Nederlanders. Hun constatering: het integratiedebat van nu "zeau 2001".
http://zeau2001.groenlinks.nl/

Ik heb Zin in de toekomst dat dan weer wel.

Onderteken dit manifest http://zeau2001.groenlinks.nl/node/32905

*
*